身为世界第一大代工厂，富士康这个名字，相信不少人都有所耳闻。尤其是在拿到了苹果公司的订单，成为了 iphone的总装工厂后，它的规模更是一日千里。从一定意义上讲，富士康与中国的制造业一起成长。

(相关资料图)

在过去的数十年里，中国虽然人口众多，但就业机会却很少，而且富士康也因为成本的原因，很难更上一层楼。所以富士康与中国的制造业，可以说是天造地设的一对，富士康为中国提供了廉价的劳动力，也为中国的制造业提供了更多的就业机会。

印度将有三千亿美元的机遇

原本应该是互利共赢的，但富士康和郭台铭，都是一副高高在上的样子，甚至还说出了“我们来这里，就是为了让他们有更多的钱”之类的话。甚至有传言说，富士康打算将三千亿的产能转移到印度和东南亚，这也就意味着，郭台铭并没有“赏饭”，他已经做好了砸“锅”的准备。

郭台铭与富士康为何作出如此抉择？首先，从富士康的角度来看，富士康是一家低端制造业公司，它的优势在于它的低成本。过去，富士康、郭台铭之所以选择大陆，很大程度上是看中了大陆的劳动力成本较低。但由于国内工业的增长，人均所得也随之增长。由于没有自己的品牌，富士康已经渐渐无法承受不断上涨的劳动力成本，所以将工厂迁到东南亚这个劳动力成本较低的国家，这与富士康的低端产品特性不谋而合。

印度富士康工厂

其次就是富士康，这家西方技术公司对苹果公司的依赖性很强。据统计，富士康的收入中，有一半以上都是苹果贡献的。在中美两国之间的贸易摩擦中，富士康作为代工厂商，别无选择，也只有像苹果一样，开始了“去中化”的进程。

库克与莫迪

还有一个原因，就是为了市场。之前，苹果公司曾帮助富士康在大陆扩张产能，目的就是要将 iPhone推向大陆市场。不过，由于苹果公司已经确立了自己的高端品牌，所以，即便把工厂搬出去，对苹果公司的影响也不会很大，所以，支持苹果公司的人还是会选择苹果公司。

相比之下，印度这个新兴的消费市场还在不断发展中，目前印度的手机销量排名前五的有小米，三星， vivo, realme, OPPO，这五大品牌，就算是苹果，也只能占据很小的一部分。目前，在全球手机市场趋于饱和的情况下，苹果公司急需在印度找到新的发展机遇，与富士康合作，扩大印度 iphone的产量，也不失为一种促进 iphone销售的互惠战略。

郭台铭的威胁是“赏饭吃”

很多外国媒体都把郭台铭与富士康的决定看作是“秋后算账”，但是我们也要分两部分来看。不可否认，富士康在制造业的发展中，起到了很大的作用，为其他国家提供了很多的就业机会，这是富士康的优势。

但同时，我们也要意识到，郭台铭和富士康，并没有太多的国家意识，他们只关注眼前的利益。以前在富士康身上花了那么多钱、那么多钱、那么多钱，但现在，他们已经没有任何理由继续留在这里了。或许，将更多的资金投入到自己的公司中，才是最好的选择。

工业升级势在必行

第四，如何正确认识我国制造业转型所面临的危机与机遇。在过去的数十年里，低水平的制造行业的确对美国经济起到了很大的促进作用，并为中国制造了一张“Made in China”（Made in China）这张名片。而要想让自己的收入得到更大的提升，就只有一个办法，那就是建立自己的品牌。

大部分的零件都是从外面买来的，富士康负责组装，但即便如此，它依旧成为了世界上最强大的科技公司，收入达到了3943亿美元。而现在，中国已经成为了世界上最大的消费类电子产品市场，给苹果、高通等公司带来了丰厚的收入与收益。而现在，富士康的“砸锅”，也迫使我们从低端制造业，向中高端转型。

而当国内的品牌越来越多的时候，郭台铭和富士康，也会为自己的所作所为而后悔。

郭台铭和富士康的决定可能引发一些争议和关切，但我们应该理性看待这一变化。中国制造业需要面对挑战和机遇，通过转型升级，实现可持续发展。在这个过程中，政府、企业和社会各方应该携手合作，共同推动中国制造业的转型升级，为经济的可持续发展做出贡献。